20.01.2013, 11:58  von Richard Quest

Eine Vorschau auf Davos 2013

Richard Quest - Reporter von CNN International. Business360 "Quest means Business" / Bild: WB/beigestellt

Gastkommentar.

Wieder einmal ist es so weit: In den Fußgängerzonen drängen sich Schnäppchenjäger, die Weihnachtsdekoration ist in ihren Kisten verstaut, die guten Vorsätze zum neuen Jahr sind noch nicht völlig über den Haufen geworfen und ein gewisser Wintersportort in der Schweiz bereitet sich auf die Ankunft international führender Wirtschaftsexperten vor: Das Weltwirtschafts­forum in Davos steht vor der Tür.

In den letzten Jahren hat die Staatsschuldenkrise in der Eurozone die Gespräche vor Ort bestimmt. So wurde auch ein weiteres heißes Eisen, der Fortbestand des Euro, in der Schweizer Kleinstadt immer wieder diskutiert. Als die Frage aufgeworfen wurde, ob Griechenland vielleicht aus der Währungsunion austreten würde und sich mancher Teilnehmer fragte, ob alles eventuell nur eine Verschwörung der Deutschen sei, um den Rest Europas zu kontrollieren, wandten einige den Blick nach Osten. China galt plötzlich als möglicher Retter der Weltwirtschaft.

Extreme. Die Diskussionen wurden immer extremer und unsinniger, bis sie sich ab ­einem bestimmten Punkt so lange im Kreis drehten, dass man gar nichts mehr hinzufügen wollte außer: „Was für ein Chaos!"

Das Reizthema dieses Jahres ist leicht vorherzusagen: Die zähen Verhandlungen um den US-Haushalt und die ­politischen Ränkespiele in Amerika werden - wohl fast unvermeidbar - das Top-Thema sein. Amerika konnte es zwar verhindern, über die Fiskalklippe zu stürzen, und zwar „trotz" des Kongresses und nicht „dank" dessen Hilfe, doch jede der Fristen, die durch den im letzten Moment gefundenen Kompromiss gesetzt wurden, könnte die Märkte weltweit nach wie vor gehörig ins Trudeln bringen.

Nicht nur die verschobenen Haushaltskürzungen in Höhe von 100 Milliarden US-$ müssen im Februar angegangen werden; es steht ein weiterer wichtiger Punkt auf der Agenda: Zeitgleich mit den Verhandlungen um das Budget wird die Möglichkeit des Finanzministeriums eingeschränkt, unterhalb der Schuldenobergrenze mit den Geldbällen zu jonglieren.

Das Aufschieben der Schuldenrückzahlungen ist eine Meisterleistung finanzpolitischer Täuschungsmanöver und sucht wahrhaft seinesgleichen. Doch das sind nicht die einzigen finanzpolitischen Probleme der USA: Das Auslaufen eines weiteren Beschlusses wird dazu führen, dass der Kongress kein Geld mehr ausgeben kann, was ­diese riesige Volkswirtschaft in ihre bislang größte Krise stürzen könnte.

Kürzungen, Zahlungsausfälle oder gar der komplette Zusammenbruch der Wirtschaft könnten die Folge sein. Bei Lichte betrachtet glauben die wenigsten, dass Amerika dieses Schicksal nicht abwenden könnte. Das vorausgestellt, kann man dennoch davon ausgehen, dass uns die Politiker erst einmal bis an den Rand führen - eine Tatsache, die viele Experten nächste Woche in Davos stark beschäftigen dürfte. Man wird über nicht länger funktionierende politische Abläufe und Prozesse sprechen, die Amerika geradezu handlungsunfähig erscheinen lassen.

Widerstandsfähige Dynamik. Völlig zu Recht werden einige die Frage aufwerfen, ob man das System überhaupt noch retten kann. Stellt die Krise auf der amerikanischen Seite des Atlantiks am Ende vielleicht eine größere Gefahr dar als die Staatsschuldenkrise auf europäischer Seite? An welcher Küste werden die Hoffnungen der Weltwirtschaft wohl eher zerschellen?

Jedes Jahr steht das Weltwirtschaftsforum in Davos unter einem bestimmten Motto. „Widerstandsfähige Dynamik" lautet es in diesem Jahr und ich habe partout keine Ahnung, was das eigentlich bedeuten soll. Der Chef des britischen Unternehmens WPP, Sir Martin Sorrell, bezeichnet so ­etwas ziemlich eloquent als „Davoser Sprache" - soll heißen, man kann es so interpretieren, wie man möchte.

Es ist ein Privileg, einige der schlauesten Köpfe unserer Zeit dabei zu ­erleben, wie sie sich mit den Herausforderungen unserer Welt herumschlagen. Davos wird während des Forums wieder die Stars der Weltwirtschaft unter einem Dach versammeln.

Unmittelbare Entscheidungen darf man von Davos allerdings nicht erwarten: Entscheidungen werden hier nicht getroffen. Stattdessen entsteht aber ein genaues Bild, an welchen Orten der Welt welche politischen und wirtschaftlichen Fallstricke lauern. Außerdem werden Ideen ausgetauscht, wie man diese Hindernisse am besten umgehen könnte.

Davos bietet uns die Gelegenheit, Bilanz zu ziehen und uns neu aufzustellen. Nach dem Weltwirtschaftsforum weiß man, wo die einflussreichen Akteure stehen und wer Bündnisse schließen könnte. Gerade in diesem Jahr werden Allianzen von entscheidender Bedeutung sein.

 

Das WirtschaftsBlatt 3 Wochen gratis testen
» Jetzt kostenlos bestellen

World Economic Forum 2013

28.07.2014, 06:59

Kofi Annan: Die Wirtschaft Westafrikas hat ein Milliarden-Drogenproblem

25.07.2014, 09:36

Aufgeblasene US-Großbanken und die Ohnmacht der Fed

Mehr auf wirtschaftsblatt.at

    Mehr aus dem Web

    WERBUNG

    Kommentare

    0 Kommentare

    Verbleibende Zeichen: 1500

    18.07.2014, 11:51

    Das Spionageproblem des Silicon Valley

    Die Aktivitäten der NSA schwächen den IT-Sektor der USA, es fehlt an absoluter Transparenz.

    17.07.2014, 16:44

    Die Grenzen von Eigentum

    Ob Wimdu, 9flat oder Airbnb: Wer entgeltlich Gäste aus aller Herren Länder in der eigenen Wohnung willkommen heißen will, sollte sich unbedingt vorab mit den rechtlichen Vorgaben vertraut machen.

    16.07.2014, 10:52

    Revolutionäre Energienutzung

    Das österreichische Energieeffizienzgesetz ist verabschiedet worden. Fachleute sprechen bereits von einer sich anbahnenden "Energieeffizienzrevolution".

    15.07.2014, 07:01

    Das Ende der 183-Tage-Klausel

    Konzerninterne Arbeitskräfte-Überlassungen ist bereits ab dem ersten Arbeitstag im Tätigkeitsstaat steuerpflichtig.

    10.07.2014, 10:00

    Finanzierbares Leben gesucht

    Gastkommentar. Die Kosten der Lebenserhaltung steigen, Österreich hat Bedarf an einer Steuerreform.

    Die Redaktion empfiehlt

    Umfrage

    • Finanzskandal in der Bundestheater-Holding: Wie soll es mit den Theatern weitergehen?
    • Ja, wichtig für Kultur und Tourismus
    • Radikalreform mit Einsparungen
    • Zusperren, zur Touristensaison ohnehin geschlossen
    • Weiß nicht